June 2, 2023
La fuente | El asociado de 6ix9ine que disparó el balón suelto central de Barclay Lanzamiento anticipado


Un asociado de 6ix9ine que disparó en el Barclay’s Center durante una pelea con Casanova simplemente no logró que le redujeran la sentencia.

Fu Banga, nacido Fuguan Lovick, intentó obtener una liberación anticipada por un tiroteo en el Barclays Center, pero un juez se negó.
Según cuenta la historia, Fu Banga y otros seis pandilleros, incluido 6ix9ine, asistieron a un combate de boxeo en el Barclays Center en Brooklyn el 21 de abril de 2018. 6ix9ine estaba programado para interpretar la canción de entrada esa noche. Mientras estaban en el pasillo de Barclay’s, el grupo se encontró con el rapero rival Casanova y su equipo, que formaba parte de un conjunto diferente de Bloods. Fu Banga sacó un arma de su zapato y disparó sobre las cabezas de la pandilla rival, causando un caos.

Luego de su arresto el 6 de mayo de 2018, Fu Banga se declaró culpable de delitos violentos en ayuda del crimen organizado y posesión de armas de fuego para promover delitos violentos.

El 12 de febrero de 2020 recibió una sentencia de 84 meses de prisión, seguida de tres años de libertad supervisada. Fu Banga sostuvo que su condena por cometer un delito violento en apoyo del crimen organizado no calificaba como un delito de violencia porque disparó el arma por encima de las cabezas de la pandilla rival sin causar lesiones ni muerte.

Sin embargo, el juez no estuvo de acuerdo y dictaminó que su responsabilidad se basaba en si “intencionalmente infundió o intentó infundir a otra persona un temor razonable de sufrir lesiones físicas… mostrando un arma mortal”.

Durante su audiencia de declaración de culpabilidad, admitió estas acciones y reconoció que su conducta constituía una agresión, por lo que el juez Paul Engelmayer rechazó la solicitud de reducir la sentencia de siete años de Fu Banga.

Fu Banga es el segundo asociado de 6ix9ine que intenta reducir su sentencia. Anthony “Harv” Ellison, otro miembro de Nine Trey, presentó una moción el mes pasado alegando que 6ix9ine era responsable de su propio secuestro.

Ellison cree que las actividades delictivas de 6ix9ine jugaron un papel importante en la provocación del secuestro y deben considerarse una razón extraordinaria y convincente para modificar la sentencia.

Un juez aún tiene que pronunciarse sobre la solicitud de Ellison.







Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *