
Al mismo tiempo, el Departamento de Justicia debe realizar una investigación complementaria de posibles problemas antimonopolio en el lado de la composición de la industria, sostiene el documento de Rose. Su estudio también exige requisitos de transparencia para acuerdos entre sellos discográficos y servicios de transmisión, que podrían ser impuestos por la FTC o por los legisladores. Y respalda los modelos de pago centrados en el usuario, como los que se usan en Deezer, Tidal y SoundCloud, donde el dinero de los consumidores se destina a los artistas cuya música consumen en lugar de a un gran bote que se repartirá entre los artistas más reproducidos. en general.
Otras recomendaciones en el documento de Public Knowledge incluyen la abolición de las tarifas del 15 al 30 por ciento que Apple y Google cobran por las transacciones dentro de la aplicación y garantizar la protección legal para los miembros de la industria que podrían hablar con la FTC.
Junto con las propuestas de políticas, el estudio también ofrece una breve descripción de los conceptos básicos de la industria, que, si bien es familiar para los expertos, Rose espera que los de afuera consideren “plátanos”.
El documento llega en un momento de efervescencia política y regulatoria en torno al negocio de la música. En 2021, los legisladores del Reino Unido realizaron una investigación sobre las prácticas de la industria de la música que condujo a un informe que instaba a una revisión radical. En el lado de la música en vivo, el Departamento de Justicia ya está llevando a cabo una investigación antimonopolio de Live Nation Entertainment. Y, la presidenta de la FTC, Lina Khan, que ha adoptado una visión más agresiva de la aplicación de las leyes antimonopolio contra las grandes tecnológicas, ha advertido que empresas como Live Nation Entertainment (formada a partir de la fusión de Live Nation y Ticketmaster) pueden volverse “demasiado grandes para preocuparse”.
Una cierta falta de competencia es inherente a la industria de la música, argumenta Rose, porque no hay sustitutos perfectos. “Si quiero escuchar el álbum de Lizzo, no me importa lo que me devuelvas en el algoritmo de búsqueda; si no es el álbum de Lizzo, iré a otro lado a buscarlo”, dice. Por lo tanto, los servicios de transmisión tienen todos los incentivos para mantener un catálogo completo de la música más popular, mientras que las principales discográficas, las “Tres Grandes” de Universal, Sony y Warner, tienen incentivos para cobrar tanto como sea posible sin poner a Spotify, que tiene nunca obtuvo una ganancia anual, fuera del negocio. (Para los servicios de transmisión que forman parte de una empresa más grande, como Apple Music, YouTube y Amazon Music, el costo es un problema menor, porque la música puede servir como un líder de pérdidas mientras que el dinero real se gana en otros lugares).
“Si Spotify obtiene ganancias, eso significa que las principales discográficas han hecho algo muy malo en la negociación”, dice Rose. Una reducción de la rentabilidad le da a Spotify un incentivo para pagar a las discográficas una compensación no monetaria, o payola, ya sea a través de jugos algorítmicos o colocación de listas de reproducción, y también para adoptar podcasts, que, incluso con el precio de 200 millones de dólares informado por Joe Rogan, puede ser relativamente más barato. .
Rose, que se enfoca en temas de derechos de autor y propiedad intelectual, dice que su artículo musical surgió cuando trató de responder cómo funciona la economía de la transmisión y se dio cuenta de que la información no estaba disponible. Señala la edición 2020 de Diseccionando el dólar digitalla actualización más reciente de un informe del Music Managers Forum, un grupo comercial del Reino Unido, que afirma: “La mayoría de los acuerdos de la industria de la música con los servicios de transmisión son confidenciales, con solo una pequeña cantidad de personas en cada sello, editor o parte de la sociedad a los detalles del acuerdo”.
Rose dice ahora: “Es genial para las principales discográficas que todo esto sea secreto, pero todos los demás son jodidos”.